Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

15

По поводу визита французских парламентариев в Крым

Группа французских парламентариев – членов Национального собрания и Сената Франции – посетила Крым. Визит вызвал большой общественный резонанс, и у меня имеется реплика по этому поводу. Такое посещение, безусловно, означает стремление получить объективную информацию о ситуации в Крыму, так как желание знать правду естественно для любого политика. Тем более что недоверие французов к собственным СМИ равно степени лицемерия этих СМИ в освещении событий, связанных с Украиной и с Крымом.

На днях стало известно об аналогичных планах итальянских депутатов, а также представителей бундестага – немецкого парламента, но я думаю, что это важное достижение именно французов. Они первые не побоялись поехать в Крым, не зная, что там увидят. Это была их личная инициатива, а статус делегации опровергает всякое предположение об ангажированности. То, что гости увидели, пообщавшись с жителями Крыма (люди выглядят довольными, атмосфера очень дружелюбная), мягко говоря, несколько не соответствует принятой сегодня на Западе позиции. И хотя европейская пресса пыталась замолчать результаты визита, но, как говорится, «шила в мешке не утаишь».

Считаю, что визит в Крым – мужественный шаг группы французских парламентариев, учитывая тот факт, что они подвергались достаточно серьезному давлению как в собственной стране, так и со стороны еврочиновников, которые очень неласково отнеслись к этой идее. Повторю: сегодня мы видим, что и в других национальных парламентах появилось желание посетить полуостров с тем, чтобы лично разобраться, каковы в действительности настроения в Крыму, и привезти правдивую информацию в свои страны. Мне кажется, что инициированная французами тенденция, очень важна. Французскую делегацию возглавлял Тьерри Мариани, один из заметных членов партии «Республиканцы» и мой коллега по Франко-российскому диалогу (мы являемся сопредседателями этой Ассоциации, которая существует с 2004 года, от своих стран).

В сентябре под эгидой Ассоциации состоится большая конференция, где будет рассматриваться вопрос об экономических последствиях санкций – попытаемся прагматично оценить, как введенные ограничения сказываются на взаимной торговле и деловых связях между Россией и Францией. Это станет естественным продолжением работы, проводимой теми французскими политиками, которые хотят сохранения хороших отношений с Россией.

12

Памяти Евгения Примакова

Сегодня пришла грустная весть – ушел из жизни Евгений Максимович Примаков, выдающийся государственный деятель, блестящий политик, ученый, дипломат и наш общий товарищ. Это огромная потеря. Он был одним из очень немногих людей в стране, к которому с огромным уважением относились и представители элит, и простые люди самых разных взглядов.

Евгений Максимович запомнился как человек необыкновенной скромности и обаяния, при этом он обладал огромным мужеством, принципиальностью – и в политике, и в жизни всегда честно отстаивал позиции, соответствующие его мировоззрению. Он был из той особой породы людей, авторитет которых не нуждается в укреплении или искусственной поддержке. Многие помнят знаменитый «разворот над Атлантикой», но мало кто помнит непримиримую позицию Евгения Максимовича по поводу ввода войск в Афганистан. Он тяжело переживал раннюю смерть сына, но никогда не выказывал своего внутреннего состояния, а с удвоенной энергией пробивал дорогу молодым ученым, окружавшим его в то время. Десятки и даже сотни людей могут быть благодарны Евгению Максимовичу за то, что он помог им стать теми, кем они стали: сыграл важную роль в профессиональной судьбе, уберег от необдуманных поступков, спас от несправедливой расправы.

С Евгением Максимовичем мы были лично знакомы давно, в последнее время общались по линии Российского общества политологов, почетным руководителем которого он согласился стать по нашей просьбе три года назад. Позиции по многим вопросам у нас совпадали. Во внешней политике он был сторонником стратегии многополярности, до конца жизни вел научную работу, выпуская монографии по наиболее злободневным вопросам современности. Его оценки всегда были острыми, четкими и очень конкретными. В этом качестве он оставил чрезвычайно ценный интеллектуальный багаж, его научные достижения будут использоваться и после его кончины. Для меня Евгений Максимович навсегда останется образцом порядочности, примером человека, который до последних дней жизни служил науке, обществу, своему Отечеству.

Мои соболезнования всем, кто знал и любил Евгения Максимовича, прежде всего семье и близким. Светлая ему память.   

16

Встреча с парламентариями

На днях мы провели День железных дорог России для представителей Государственной Думы и Совета Федерации, пригласили их в наш Музей железнодорожного транспорта на Рижском вокзале. Место это, можно сказать, намоленное: там проходит много различных отраслевых мероприятий, развернута впечатляющая выставочная экспозиция ко Дню Победы, так что есть что показать гостям. Совместно мы почтили память героев-железнодорожников, погибших в годы Великой Отечественной войны, а затем провели совещание, где обсудили насущные вопросы железнодорожного транспорта. В работе совещания приняли участие заместитель руководителя Государственной Думы Сергей Владимирович Железняк, лидер фракции ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский, заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Владимирович Шатиров, председатели профильных комитетов.

Разговор, на мой взгляд, получился конструктивным, тем более что мы не первый раз встречаемся в таком формате. Парламентарии являются очень заинтересованной аудиторией в вопросах развития ж/д транспорта как системообразующей отрасли для страны, поэтому это всегда хорошая возможность напрямую доложить им об итогах и перспективах работы компании, поделиться проблемами, в решении которых мы рассчитываем найти поддержку. А проблем у нас немало: и системных, и текущих, учитывая приличное падение погрузки и пассажирооборота по сравнению с докризисным периодом, и мы, будучи реалистами, понимаем, что негативные тенденции в ближайшей перспективе будут только нарастать. РЖД уже второй год живут в режиме жёсткой экономии. Мы провели в компании несколько раундов оптимизации расходов, довольно болезненной и сложной, что, в свою очередь, позволило получить снижение транспортной составляющей по ряду важнейших для экономики страны грузов (углю – на 6,9%, круглому лесу – на 7,7%, зерну – на 4,7%). При этом большинство компаний, поставляющих продукцию для нужд РЖД, заявили о повышении цен, по ряду позиций весьма существенном. Тот рост, который нам озвучивают – до 60 и более процентов, мы компенсировать не сможем, и, с нашей точки зрения, он совершенно не обоснован, учитывая, что все это производится российскими компаниями на территории РФ, а ценник задирают, как на западных рынках. В условиях такого ценового давления железнодорожникам приходиться ужиматься до предела, чтобы выполнять контрольные показатели по сокращению издержек, установленные правительством. В этой связи я обратился к парламентариям с просьбой повлиять на ценовую политику наших поставщиков, и они пообещали меня в этом деле поддержать. Еще один резерв, который можно задействовать – и он находится в зоне компетенции законодателей – освобождение убыточных направлений ж/д транспорта от ряда налогов. Первый шаг в этом направлении уже сделан – введение нулевого НДС и льготного тарифа на инфраструктуру (0,01% от общего тарифа) для пригородных компаний позволило временно стабилизировать ситуацию в пригороде. Эти решения действуют до конца 2015 года, но было бы целесообразно сделать их постоянными и, самое главное, ускорить принятие закона о регулярном пассажирском сообщении в РФ, который наконец определит взаимоотношения, в том числе финансовые, всех участников процесса и снимет проблему на системном уровне.

Одной из важнейших целей встречи было еще раз обратить внимание представителей законодательной власти на тот факт, что ВВП страны формируется не в банковском или финансовом секторе, а в реальных отраслях экономики (РЖД, например, обеспечивает более 1,5% вклада в ВВП России, 3% инвестиций в основной капитал и более 1% налоговых поступлений в бюджеты всех уровней), а инвестиции в ж/д инфраструктуру, особенно в периоды кризиса, являются стимулятором для роста экономики. Известно, что синергетический эффект от таких вложений дает коэффициент прироста 1,46 на каждый рубль, а с эффектом агломерации он достигает 3,7. В ряде стран, где это понимают, идут по пути не сокращения инвестиций, а их увеличения. Привёл в пример Китай, который реализует поистине масштабную программу железнодорожного строительства, включающую, в том числе, строительство 16(!) тыс. км высокоскоростных магистралей. Когда грянул кризис, китайцы посовещались и увеличили инвестиции в ж/д инфраструктуру еще на 20% – со 100 до 120 млрд. долларов. Нам тоже следует мыслить в этой логике. Важнейший проект, который поможет вытянуть нашу экономику из рецессии – строительство ВСМ Москва–Казань, в зоне тяготения которой проживает 25 млн. человек. Это высокотехнологичный транспорт, который простимулирует развитие новых производств и создание 370 тыс. рабочих мест. Проект затратный (его стоимость оценивается в 1 трлн. рублей), но согласно расчетам уже за первые 12 лет работы он обеспечит прирост ВВП на 11,7 трлн. рублей, треть из этой суммы пойдет в казну в качестве налоговых поступлений. Развитие ВСД в стране горячо поддержал в своем выступлении Владимир Вольфович Жириновский, лидер фракции ЛДПР, который высказался также за строительство высокоскоростных магистралей в южном направлении.

На совещании обсуждались и другие стратегические проекты РЖД: развитие БАМа, Северного широтного хода, ж/д подходов к ключевым портам. Все они имеют принципиальное значение для страны и с точки зрения переадресации грузопотоков, и с точки зрения преодоления кризисных явлений в экономике страны. Я проинформировал членов ГД и СФ о деятельности РЖД по импортозамещению. Производственная кооперация РЖД охватывает предприятия 19-ти отраслей промышленности, которые благодаря нашим заказам развивают производство и создают новые образцы продукции. Базовым принципом компании было и остается «покупаем своё», в том числе за счёт локализации на территории России до 80% технологий, продукции и комплектующих, которые приобретаются у зарубежных компаний. Это обязательное условие всех наших контрактов.

В целом впечатления от встречи – позитивные: она получилась предметной, а главное – результативной. Мы с парламентариями договорились совместно действовать и ускорить принятие нормативных актов, имеющих принципиальное значение для функционирования железнодорожной отрасли. Один из выступавших назвал РЖД квалифицированным партнером парламента, что, на мой взгляд, вполне адекватно отражает текущий уровень нашего взаимодействия с законодателями.

14

Об отношении к антироссийским санкциям во Франции

Уже год, как мы живем под санкциями в связи с известными событиями, введенными западными странами против России. В контексте утверждений об их эффективности считаю важным поделиться мнениями на эту тему представителей французского делового и политического истеблишмента, полученными мною «из первых рук». В конце марта мы проводили в Париже заседании Генассамблеи Ассоциации «Франко-российский диалог» (я являюсь ее сопрезидентом с российской стороны). Ассоциация существует уже 11-й год, набрала солидный авторитет, постоянно расширяет число участников и с той, и с другой стороны, так что весьма репрезентативна, с точки зрения выражения общественных настроений. Так вот, не было ни одного человека из числа выступавших и на заседании Ассамблеи, и на Совете делового сотрудничества, который бы ни высказался за развитие отношений между Францией и Россией и вреде санкций. Представители французского бизнеса выражали сожаление о том, что политические решения Евросоюза превращаются в экономическое оружие, которое в итоге оказывается направленным против своих же предприятий. Внешнеторговый оборот между нашими странами в 2014 году сократился на 17,6%, и убытки от этого несут все. И российские, и французские бизнесмены четко дали понять, что уж кто-кто, а они совсем не заинтересованы в эскалации напряженности. Франция традиционно относится к числу ведущих европейских стран-инвесторов, работающих на российском рынке. Более 470 французских компаний имеют партнерские связи в нашей стране и, несмотря на политические ограничения, проявляют огромный интерес к сохранению и развитию деловых контактов. Прежде всего могу судить об этом по железнодорожной отрасли – у нас серьезный потенциал совместных проектов с ведущими компаниями Франции, такими как GEFCO, Alstom, Geismar и многими другими. Ни одна из них на сегодняшний день не отказалась от сотрудничества с ОАО «РЖД». Схожие настроения царят и в других областях крупного бизнеса, где у Франции и России хорошие связи: энергетике, банковском секторе, сфере коммуникаций и высоких технологий. Безусловно, прагматичные и дальновидные бизнесмены меньше всех склонны драматизировать ситуацию и пока не готовы отказываться от надежных и профессиональных партнеров в России. В свете сказанного, полагаю, что весьма значимым может стать участие французской делегации в Петербургском международном экономическом форуме 18-20 июня, на который я всех присутствующих пригласил.

Весьма показательными представляются мне высказывания Валери Жискар д’Эстена, президента Франции (1974-1981 гг.). Привожу почти дословно. Выступая на Ассамблее, он заявил, что существуют решения, которые нужно предпочесть соблазну столкновений, и, несмотря на сложности по Украине, обеспечить мирные отношения между Евросоюзом и Россией. Этому будет способствовать активизация коммерческого и технологического сотрудничества, которое нужно восстанавливать. А вот мнение представителя генерации действующих политиков. Клод Гоасген, депутат Национального собрания Франции и мэр 16-го округа Парижа заявил, что всячески поддерживает в правительстве развитие отношений России и Франции и очень недоволен тем, что власти приняли решение не поставлять России «Мистрали», назвав это ошибкой, которая подрывает авторитет Франции как надежного партнера. Он также сказал, что многие его коллеги из числа депутатов разделяют точку зрения, что санкции наносят огромный вред и что Франция не должна выполнять то, что диктуют США, потому что является суверенной страной и не обязана никого слушать. С этим сложно не согласиться.

Сегодня и России, и Франции пытаются навязать новый тип международных отношений, где диалог подчиняется монологу всем известной страны, которая действует с позиции силы. Стараниями некоторых политических сил и финансируемых ими СМИ пресловутые санкции перестают быть только экономической мерой воздействия, а целенаправленно выводятся на общественный и культурный уровни, демонизируя Россию и все российское в глазах европейцев. Между тем еще несколько лет назад никто из нас не мог даже и подумать о том, что франко-российские отношения, зародившиеся без малого тысячу лет назад, когда некоторых государств еще и в помине не было, надо будет поддерживать, прилагая к этому специальные усилия. Именно поэтому в свете текущих международных политических и экономических событий роль нашей Ассоциации значительно возрастает. Ее главной задачей остается сохранение и развитие открытого диалога между политиками, общественными деятелями, учеными, бизнесменами, артистами, всеми неравнодушными людьми из России и Франции. Укрепление дружбы и сотрудничества между нашими странами – вот то, к чему мы по-прежнему стремимся даже в это непростое время, омраченное непониманием, а порой и неприязнью на официальном уровне.

16

Встреча в Совете Федерации

Вчера мы с коллегами встречались с представителями верхней палаты парламента в формате т.н. «актуального диалога». Подобная встреча у нас не первая, так что можно говорить о складывающейся традиции проведения Дней железных дорог России на площадке Совета Федерации. Мы показали сенаторам небольшую экспозицию ОАО «РЖД», где отражены последние достижения компании, затем я подробно доложил ситуацию в отрасли по ключевым направлениям. Они связаны с инвестиционной программой РЖД, перспективами строительства высокоскоростных магистралей, с пассажирскими перевозками – как дальними, так и пригородными. По каждой теме более подробно выступили профильные вице-президенты ОАО «РЖД». Считаю, что мы представили исчерпывающий доклад о текущей ситуации с одной стороны, а с другой – откровенно ответили на поставленные вопросы. Вопросов было много, прямых и квалифицированных. Спрашивали об актуализации долгосрочной стратегии развития железных дорог, о планах строительства ВСМ в конкретных регионах, о том, как наладить ж/д сообщение с Крымом, о решении проблем пригородных ж/д перевозок, о вывозе угля из Кузбасса и рыбы с Дальнего Востока, о развитии импортозамещающих производств для нужд РЖД и т.п. Сенаторы, как никто другой, чувствуют биение пульса в транспортной отрасли, поэтому их вопросы, безусловно, отражают настроения, которые существуют и у пассажиров, и у региональных производителей, являющихся клиентами железной дороги. Для нас это чрезвычайно важно с точки зрения понимания того, правильно ли мы выстраиваем свою стратегию и тактику в области удовлетворения потребности общества в обеспечении железнодорожных перевозок.

Мне также задали вопрос о финансовом состоянии компании, политике заимствований и прозрачности расходования средств, и я посчитал уместным поделиться свежей новостью из Великобритании, где накануне состоялась церемония награждения ежегодной премией «LUCA AWARDS» Института сертифицированных финансовых менеджеров (ICFM). В номинации «Лучшая компания по эффективности системы внутреннего контроля и аудита» победило ОАО «РЖД». Мы стали единственной российской компанией, получившей награду на этом мероприятии. Считаю, что в условиях возрастающей антироссийской риторики, санкций и попыток изоляции России данный результат говорит о многом с точки зрения профессиональной оценки нашей деятельности.

В целом совещание показало, что мы с сенаторами мыслим в одних категориях, у нас есть единый подход и нет особых противоречий – ни один вопрос не носил конфронтационного характера. Я увидел полную поддержку нашим проектам и предложениям. Один из сенаторов, резюмируя встречу, сказал, что наши инициативы «совершенно адекватны вызовам сегодняшней экономической ситуации, и тут мы – союзники». Считаю, что это очень большое подспорье для организации дальнейшей работы.

17

Родосский форум

фото2Только что вернулся с Родоса, где проходила ежегодная сессия Международного общественного форума «Диалог цивилизаций». На мой взгляд, эта встреча была самой интересной и значимой за всю историю Родосских форумов, которой уже 12 лет. Предшествующие годы в рамках «Диалога цивилизаций» мы исследовали и представляли мировому сообществу возможные сценарии будущего развития человечества, а также наиболее важные идеи по выходу из надвигающегося кризиса, признаки которого были очевидней год от года. Эти объективные выводы были сделаны учеными и экспертами из разных стран на основе всестороннего анализа. Прогнозы сбылись – мы живем в эпоху перемен, которая характеризуется системным кризисом, затронувшим не только мировую экономику, но и цивилизационные основы, и понятие человеческой идентичности. Сегодня мы озабочены угрозой новой мировой войны в связи с обострившимися в 2014 году международными отношениями и эскалацией военных конфликтов. Ценность Родосского форума состоит в том, что он был и остается абсолютно свободной, неманипулируемой публичной площадкой для всех, кто вовлечен в процесс обсуждения и готов к непредвзятой оценке складывающейся ситуации. Должен отметить, что желающих приехать на Родос в этом году было больше обычного, но мы посчитали целесообразным ограничить число участников до 400 человек, выбрав наиболее интересных спикеров по заявленным темам. Для некоторых из них приезд на форум стал проявлением определенной смелости и гражданского мужества, за что я им очень признателен и благодарен. Так, мы имели честь принимать на Родосе Президента Чехии Милоша Земана, который сейчас играет важную роль в налаживании отношений между разными частями Европы, Европой и Россией. Предлагая повестку дня, мы имели в виду практические шаги, которые вытащили бы мир из сложной ситуации и привели к развитию подлинно открытого гражданского общества с тем, чтобы оно могло воздействовать на лидеров стран и их политический курс.

фото1Участники форума констатировали, что миропорядок, сформированный за последние десятилетия, находится в процессе глобальной трансформации. Неолиберальная парадигма развития мира, основанная на глобализации и бесконечном воспроизводстве общества потребления, по сути дела, показала свою исчерпанность. Кризис, который начинался как финансовый, а затем экономический, носит уже системный характер. Мы живем в мире с предельным ростом несправедливости и неравенства, который подтверждается резким ростом «коэффициента Джини» (он отражает имущественный разрыв между самой богатой и самой бедной частью населения). К сожалению западные неолиберальные институты по-прежнему настаивают на своей политике, навязывая миру ценности лишь одной цивилизации, условно называемой англо-саксонской, и это встречает все большее сопротивление людей и целых народов, озабоченных сохранением своих цивилизационных корней и культурной идентичности. Подтверждением можно считать наблюдаемый в Европе тренд, когда отдельные части стран заявляют о желании отделиться (примеры Шотландии, Каталонии). Эти процессы закономерны – люди начинают бунтовать, когда их заставляют делать что-то, что противоречит их историческим, религиозным корням и убеждениям, их естественному природному пониманию жизни.

Много говорилось о том, что в международной политике сегодня превалируют факторы глобального доминирования и подавления, и это проявляется в конкретных действиях. Проводились параллели с Первой мировой войной и причинами ее породившими. Очевидно, что события столетней давности имеют связь с нынешней ситуацией в мире – общая атмосфера, интересы элит, поведение истеблишмента и т.д. В 1914 году мир страдал от болезни неумения слушать других, непонимания происходящего, и сейчас это повторяется. Я считаю и подчеркивал это в своем выступлении, что мы работаем в условиях, когда все пределы вежливости и нормального человеческого поведения нарушены. Имею в виду, в том числе, и введение режима санкций к отдельным людям – чиновникам, бизнесменам, общественным лидерам за высказываемую ими позицию. Это не просто столкновение идей – это действия, которые в мировой политике раньше считались неприемлемыми. Про санкции на форуме вообще много говорили, в частности, что как метод воздействия они малоэффективны. На примере России видно, что санкции при всем их негативном воздействии на экономику создали основу для такого масштаба объединения общества, который не могла бы сделать никакая пропаганда. Российский Президент имеет беспрецедентную поддержку в отличие от многих европейских глав государств, которые такой поддержкой своих народов не пользуются.

фото4Очень тяжелый вывод, который был сделан на Родосе – вывод о фашинизации общества. Это подтверждается, в том числе, и событиями на Украине. Проявления нацизма заметны в ряде европейских стран, в Латинской Америке. В этом состоит серьезная угроза. Участники форума констатировали: мы являемся свидетелями разрушения результатов колоссальных 25-летних усилий по форматированию новой системы отношений в мире и в Европе, попыток не допустить сближения различных государств на Евроазиатском континенте, поиском «виноватых» и объявления их врагами. Определенным противовесом этим процессам можно считать наличие новых структурно организованных полюсов экономического и политического могущества (БРИКС, ШОС, Таможенный союз ЕврАзЭС), а также появление проектов, направленных на утверждение многополярности мира. Несколько лет назад на одном из Родосских форумов мы запустили научную концепцию создания нового транспортного коридора от Тихого океана до Атлантики, но назвали его экономическим поясом развития, что точнее отражает суть проекта. Примерно в то же время китайские власти выступили со своей концепцией Шелкового пути как возможности для объединения Евроазиатского континента на новом уровне – с вовлечением социальных институтов и гражданского общества. «Пояс развития» предусматривает интегральное солидарное развитие всех стран, расположенных в зоне притяжения Шелкового пути. По мнению участников форума, эта идея обладает колоссальным потенциалом, потому что сегодня ни одна другая общественная или политическая структура не предлагает реальных инструментов компенсации неравенства, недоверия и доминирования.

фото3Символично, что параллельно со «взрослым» форумом МОФ «Диалог цивилизаций» на Родосе проходил Молодежный форум Youth Time. У нас были общие мероприятия, в ходе которых молодые люди имели возможность послушать старшее поколение, а также презентовать свои идеи и проекты. Впечатления очень яркие.

Практическим результатом Родосского форума считаю то, что мы внедрили в международный обиход понятие «диалога цивилизаций» и как термин, и как концепт. В некоторых странах он прият на государственном уровне. В 2013 году МОФ «Диалог цивилизаций» был наделен специальным консультативным статусом при ЭКОСОС ООН и поддерживается широкой сетью ведущих мировых неправительственных организаций миротворческой и социальной направленности. Сейчас задача МОФ не столько констатировать современное состояние мира, сколько смотреть вперед, действовать, думать, что должно быть сделано в практическом плане для воплощения идей диалога в реальную политику и систему международных отношений. Свою программу мы изложили в итоговом обращении, которое можно прочитать на сайте МОФ «Диалог цивилизаций».

14

Доходы президента РЖД

Периодически читаю в СМИ, что Якунин, мол, отказывается публиковать данные о персональных доходах. Боюсь разочаровать особо любопытных, но на самом деле как руководитель госкомпании я подаю данные о своих доходах в налоговую инспекцию и в Правительство. Это я обязан делать, но вот озвучивать их прилюдно – уже перебор. Поясню почему. Во-первых, мы уже давно не строим социализм и не проповедуем уравниловку, поэтому в нашем обществе подобная демонстрация ради демонстрации ничего не дает. В большинстве стран никто кроме публичных политиков, к которым я не отношусь, не публикует данные о своих доходах. Спрашивать про зарплату у коллеги или соседа везде считается неприличным. Кроме всего прочего, это несет определенную угрозу членам моей семьи.

Во-вторых, моя деятельность не подпадает под Положение о госслужбе. Любой крупный госчиновник, который находится в жестких рамках госрегулирования, получает соответствующую его статусу зарплату, пенсию, защищен государством и располагает определенными привилегиями. На меня же как руководителя госкомпании в полной мере распространяются все принятые для этой категории ограничения, но чиновником я при этом не считаюсь. В отличие от членов Правительства я не рассматриваюсь как равный партнер при обсуждении государственных вопросов, в том числе связанных с деятельностью возглавляемой мною компании. Меня могут как пригласить, так и не пригласить на заседание Правительства, я могу получить там слово, а могу не получить. Для них я – бизнесмен, несмотря на то что 100% компании принадлежит государству. Деятельность ОАО «РЖД» регулируется законом "Об акционерных обществах", есть также закон о защите личных данных, который пока никто не отменял. Вопрос: почему кто-то настойчиво требует, чтобы я сам публиковал данные о доходах? Ответ: потому что если они такую информацию опубликуют, то это будет нарушением. Я, извините, не хочу быть унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла…

12

О трагедии в Одессе

Сегодня невозможно думать ни о чем, кроме трагедии в Одессе. Очевидно, что самопровозглашенное правительство в Киеве уже не в состоянии контролировать бандеровских неофашистов, которые и привели его к власти.

В последние месяцы у меня было много разговоров и переписки по теме Украины с моими зарубежными друзьями и партнерами по профессиональной  и общественной деятельности. И еще 31 марта совместно с Европейским еврейским  конгрессом наш фонд "Центр национальной славы" провел конференцию "Неофашизм в Европе: 70 лет спустя" (с материалами можно ознакомиться на сайте этой нашей инициативы). Мы попытались предостеречь тех, кто стоит за новым витком международной напряженности и разжигания антироссийской истерии о том, что лозунг "Цель оправдывает средства" не может и не должен быть приемлем политиками ХХI века, тем более в Европе и особенно в Германии, которая во Второй мировой войне потеряла более 8 млн. человек. Участники конференции из нескольких десятков стран прямо заявили о недопустимости любых, а тем более массовых проявлений неофашизма в современных условиях.  Они подчеркнули, что агрессивные последователи Бандеры это яркое проявление специально культивировавшегося некоторыми западными спецслужбами неофашизма как прототипа новой украинской объединяющей идеи.

Именно в результате деятельности этих групп, которые сегодня получили название "правый сектор", значительная часть народа Украины запугана и не может свободно выразить свою волю. Сейчас совершенно очевидно, что их действия были попыткой переформатировать протестные акции против Януковича в Киеве в вооруженный переворот и установить тоталитарный режим. Антироссийские, антиукраинские, наконец антинародные соображения организаторов этих акций стали очевидны для любого непредвзятого человека.

Однако невозможно понять, как ненависть ко всему русскому смогла стать объединяющей мотивацией для европейских политиков и пропагандистов? Как ради краткосрочной победы политических групп можно перечеркнуть реальную историю Европы XX века? Как можно противоречить реальным фактам настолько, чтобы превратить происходящие события в тяжелейшую проблему для самих себя? Ведь рано или поздно правда выйдет из-под информационной блокады и за все придется держать ответ!

Самый трагический пример того, к чему эти силы могут привести европейское и мировое сообщество это как раз события в Одессе. Однако не стоит забывать о жертвах боев в Луганске, Донецке, Краматорске, Славянске, Мариуполе и других городах Украины. Всеукраинский размах происходящих событий говорит о том, что они хорошо спланированы и организованы, но для чего? Для того, чтобы физически уничтожить инакомыслящих и заставить замолчать любых оппонентов? Их, как и во время Второй мировой войны, современные фашисты в Одессе загнали в здание, а потом сожгли заживо!  И даже теперь самозваная власть в Киеве не считает необходимым дистанцироваться от этих фашистов. И так называемое "мировое сообщество" молчит!

Нелишне напомнить, что подобное попустительство уже случалось в европейской истории, о чем красноречиво свидетельствует циничный лозунг на воротах концлагеря Бухенвальд: "Каждому свое". Пора западному гражданскому обществу стряхнуть гипноз собственной пропаганды, осознать катастрофичность происходящих событий и не только скорбеть по убиенным, но и выступить против возрождения фашизма!

Выражаю глубокие соболезнования семьям погибших и раненых борцов за право быть и жить свободными, любить свою страну, сохранять свою культуру и цивилизационную идентичность.

10

Санкции Запада

По поводу включения руководителя РЖД в т.н. «черный список» президента США Барака Обамы. Испытываю по этому поводу двоякие чувства. С одной стороны, я оказался в достойной компании. Не скрою, мне это польстило. Все фигуранты списка – люди заметные, немало сделавшие для России. Понятно, что бьют по тем, кто что-то из себя представляет. Для меня это подтверждение того, что и я вложил свою скромную лепту в  обеспечение интересов нашей страны и нашего общества, поддержки позиции Президента Путина, которая созвучна подавляющему большинству наших сограждан. С другой стороны, в голове не укладывается, как здравомыслящие люди, представители западного истеблишмента, пусть даже находящиеся под воздействием политических страстей, могут принимать подобные  решения.  Склонен расценивать эти действия как иррациональные, отражающие имперские замашки администрации Обамы, как об этом и писал в своих работах американский ученый Н. Хомский. Это даже не реакция на то, что события на Украине пошли не по их сценарию. Если в стране, народ которой всегда гордился своими демократическими традициями, терпят победное шествие необандеровцев (читай неофашистов) по Украине и граждане лишены возможности получать объективную или альтернативную информацию, если малейшее высказывание симпатии к русским и России вызывает совершенно беспардонную компрометацию в американских СМИ и прямые угрозы расправы, то реальный враг Америки находится не в России!

Кажется, что за океаном долго определяли, кого именно надо считать врагом. В первой версии списка меня не было, но были руководители других крупных российских госкомпаний. В окончательном варианте фамилии поменялись – американская администрация наконец определились, кого назначить "врагами", а кого оставить в прежнем статусе "союзников".

Полагаю, что произошедшее является прямым доказательством объективности моих публикаций и выводов о происходящей смене парадигмы мирового развития и перерождении политической элиты Запада, выходе на авансцену нового монопольного субъекта мировой политики - "глобальной финансовой олигархии", которой и служит эта некогда элита.

А люди все равно будут жить как люди, а не как атомизированные и манипулируемые объекты.